Leaderboard

Все было просто волшебно! Волшебное озеро раскрыло свои секреты только с третьей попытки. Видел с утра в субботу сазана, бил по тени и промах. Пока заряжался он вернулся и обплыл меня вокруг ни грамма не боясь!!! И так грациозно не спеша исчез как и появился.... Я был одновременно и рад, и разочарован. Рад потому, что я первый раз увидел сазана (хоть и охочусь со школы) и разочарован за свою несдержанность, ведь если бы я не поторопился, могла бы коррида начаться и раньше... Выбравшись на берег и отдохнув, набравшись сил и собравшись с мыслями, я попытал счастья в третий раз, и на глубине четырех метров при нырке выскочила тень под меня из куста (видно бульботки из трубки его шугнули) рука и пневмат Скирмакова Паши не подвели. Бил под верхний плавник сверху навылет. Флажки раскрылись и, пролетев по инерции метр, завалился в траву. Когда добирал, пришлось куканом за ухо в позвонок всадить (сломал кукан, но успокоил быстро) и сам успокоился. Наступила идиллия меня и тишины с красотою неописуемой - переполненный чувством радости поплыл в направлении лагеря, потому как понял как я устал.

Выражаю слова благодарности Наталье (WaterGirl), оказавшейся по счастливой случайности недалеко от места утопленного арбалета белым амуром, который неожиданным резким молниеносным рывком вырвал у меня его из рук на выходе из русла на глубине 3-4м. Ружье было обнаружено зависшим в толще воды на противоположной стороне фарватера озера. Взявшись за его рукоятку, я снова почувствовал рывок рыбы, которая не смотря на своё насквозь пробитое тело, как будто набравшись сил, снова боролась за жизнь. Нырнув, я обнаружил, что гарпун пробил рыбе брюшную полость и большое количество водорослей, повиснув на гарпуне, тем самым создав упор, чуть не высвободило его. Верный пневмат Натальи (MARES) был передан мне для контрольного забагривания рыбы. P.S. Не могу не прикрепить ешё одно красивое фото того же зеркального карпа, добытого ALEXом Tatoo, и беглого амура

В памяти многих подводников остался совсем недавно проведенный слёт, где мы обрели новых друзей, с которыми решили открыть сезон, и этим я хочу поделиться с вами... Сбор был назначен на пятницу 3 июня. По началу планировалось собрать человек 6-7, но нас оказалось более двадцати - веселая и шумная компания подвохов и рыбаков с друзьями и семьями. Даже вскользь мы назвали наше мероприятие маленьким 2-ым слётом, ведь по большому счету мы ехали не столько за рыбой, сколько за общением, хотя по рыбе водоем порадовал. Итак…Пятница, вечер, озеро, лагерь, мы: Вечер за общением прошел быстро, и нас ждала трудовая суббота... По утру наш глаз радовала лишь видимость, местами достигавшая 4 метров, рыбы не было и мы начали расстраиваться, но воспрянуть духом нам помог ALEX Tatoo, добывший первый трофей – сазана 5,8кг. А далее было следующее: у KUSTO111 амур вырвал из рук арбалет и мы, человек 5, бросились на поиски. Андрей пообещал отдать рыбу тому, кто вернет арбалет, но, по странному стечению обстоятельств, он же сам его и нашел. Найти то ему удалось, но он понял, что борьба с рыбой еще впереди… потянув за линь, рыба сильно рванула и безо всякого сомнения нужен был контрольный выстрел. Ближайшим человеком оказалась я, но так как вокруг поднялась муть, я поняла, что не смогу ему помочь… оптимальным было лишь отдать свое ружье…Андрей справился сам. Дважды добытый амур весил 6,5кг. Вдоволь поохотившись (около 7 часов), мы дружно ринулись на пляж , где нам совсем не пришлось скучать – , вдобавок развлекал нас гродненский Копперфильд Тимур Утро воскресенья порадовало еще нескольких подвохов: Юра PODKUSTO-222 – сазан 4кг, Макс MADMAX – сазан 5,6кг, Сергей Serg-energizer – щука 8кг. Все хорошее когда-то заканчивается, но хочется надеяться, что все хорошее имеет свое продолжение. Расставаясь, мы не прощались друг с другом, мы были просто уверены - впереди новые встречи, впечатления, общения и знакомства на природе… P.S. Ребята, дополните отчетик фотографиями.

Очень часто в нашей жизни мелочи играют самую важную роль, в подводной охоте тоже хватает важных мелочей. Большинство начинающих подвохов, к сожалению, не всегда правильно расставляют приоритеты при покупке снаряжения и учатся на своих ошибках. Со мной было так же. Может быть, мой совет поможет кому-то избежать ненужных покупок. Как правило, первая трубка покупается без клапанов. С течением времени, совершенствуя свое снаряжение, большинство подвохов устанавливает верхний клапан, например, клапан Виноградова, либо покупает трубки с готовыми клапанами, либо изготавливает сам. После простой открытой трубки с волноотбойником фирмы Техносаб я охотился с клапаном Виноградова, мне казалось, что эволюция моей трубки на этом закончилась, но, пообщавшись с Романом (Adept 6) (СПАСИБО ОРГАНИЗАТОРАМ СЛЕТА ПО), я пересмотрел свое отношение к верхнему клапану. Сразу после слета мне пришла в голову мысль сделать "бульбик", который будет съемным как клапан Виноградова. Теперь в зависимости от ситуации я могу использовать любой сменный клапан, будь то «Виноградовский», либо «бульбик», или установить обратно стандартный заводской брызговик-волноотбойник. Втулку для "бульбика" я сделал из куска третьего колена советской стеклопластиковой телескопической удочки, поломанной давным-давно и валявшейся в гараже. Из него получилась тонкостенная и прочная втулка. Упаковка от витаминов по своему размеру чудесно подошла в качестве корпуса клапана. Хочу обратить внимание на подбор корпуса для «бульбика». Чтобы дыхание в последующем не было затруднительным, необходимо сделать правильный расчет полезной для дыхания площади. Конечно, если в качестве корпуса взять емкость визуально намного большего диаметра, чем диаметр трубки, можно не заморачиваться с вычислениями, но не нужно забывать, что при этом ваш «бульбик» будет не только парусить, но ещё цепляться и собирать траву и остальной мусор намного больше, нежели равнозначный по качествам, но более компактный. Поэтому при изготовлении компактных клапанов будет лучше путем несложного вычисления сделать расчет. Вот пример расчета моего клапана. 1. Внутренний радиус переходной втулки = 9,5мм. В моем случае это кусок третьего колена советской стеклопластиковой телескопической удочки. Его полезная площадь (площадь нашего дыхательного канала в данном случае) = внутренней поверхности круга, в корпусе этой втулки. Рассчитав площадь круга по формуле S=Пи*r 2 Площадь= Пи (3,14) умножить на радиус в квадрате получилось =283. 2. Следующим действием необходимо вычислить площадь внутренней поверхности круга в корпусе будущего «бульбика». В моем случае внутренний радиус равен13,5мм. Общая площадь круга внутри корпуса «бульбика» = 572. 3. Вычисляем площадь, которую займет переходная втулка в корпусе «бульбика» после установки ее в «бульбик» при радиусе 10,5мм S=346 4. Теперь осталось от площади внутренней поверхности круга в корпусе будущего «бульбика» 572 отнять площадь, которую займет переходная втулка в корпусе 346. 572-346=226 И в заключение сравниваем разницу получившейся полезной для дыхания площади 226, которая образовалась между малым диаметром переходной втулки и большим радиусом внутренней части «бульбика» (свободного полумесяца), с внутренним радиусом переходной втулки 283, внутренней поверхности круга в корпусе переходной втулки. В итоге 226-283=-57. В моем случае разница свободного полумесяца, образованного между малым диаметром переходной втулки и большим радиусом внутренней части «бульбика», на 20% меньше радиуса переходной втулки. Затруднения дыхания при такой разнице я не заметил. Пробовал делать корпус «бульбика» с меньшим диаметром, выглядело как единое целое, красиво и эстетично, но затруднение дыхания уже после разницы площадей в 30% начинает значительно ощущаться. Корпус клапана склеивал с переходной трубкой двухкомпонентным клеем Поксипол, отвердитель я добавляю чуть меньше, чем положено по инструкции, получается плотная и эластично-крепкая клеевая основа, иначе жесткая как стекло поверхность в склеенных местах при нагрузке отслаивается по всей длине. Не советую по этой причине использовать супер-клей и его аналоги. На мой взгляд, все получилось очень эстетично, как одно целое, причем сам "бульбик" не бросается в глаза своими габаритами, а скорее гармонично дополняет трубку. В плане сравнения с клапаном «Виноградова» на охоте проявил себя намного практичнее, эффект всасывания языка в трубку исчез полностью, за счет компактности собирает меньше травы, не цепляется за ветки, не собирает такое количество мусора по поверхности и соответственно меньше шума, логичный итог – больше рыбы. Немаловажно отсутствие неприятной мелочи, присущей клапану «Виноградова», когда в момент закрытия под прокладочную резинку попадает частичка водоросли, травы или какого-то мусора (иногда такое случается), и в трубку неизбежно попадает вода. Надеюсь, мой опыт кому-нибудь пригодится. Желаю всем хорошего настроения и удачи на охоте.

А кто-то совсем недавно утверждал, что больше никогда не возьмет в руки пневмат!!!

1. Вы правы - это ущерб, а не штраф. Но как вообще можно определять ущерб даже отдаленно не учитывая уровень жизни в стране и заработок населения. Это просто обдирательство: "Вот мы тебя поймали и ты нам сейчас последние штаны отдашь" и так во всем, а не только за нарушение природоохранного законодательства (бюджету страны уже давно (_|_) - откуда деньги еще брать как не со штрафов. Или Вы наивно полагаете, что эти деньги напрямую пойдут на благоустройство водоемов. Я очень сомневаюсь). В подтверждение, один знакомый в Швейцарии, покупая машину, пытался долго объяснить швейцарцу что такое "растаможка" и сколько она стоит в зависимости от года выпуска, когда объяснил и сказал среднюю зарплату в стране - у того вылезли глаза на лоб и он только спросил: "За что столько в стране где не делают легковушки?". 2. Если Вам рыбу жалко больше чем людей - то зачем Вы занимаетесь ПО? Охотьтесь на людей - это гораздо интереснее (по утверждению тех, кто этим занимался). 3. Сопли я не вытираю и ущерб ни за кого погашать не собираюсь. Я лично не "брак", но мой опыт мне подсказывает, что с "браками" на водоеме я быстрее найду общий язык в конфликтной ситуации чем с представителями, охраняющими водоемы от "браков" (с ними вообще общего языка найти практически невозможно - ИМХО: кучу бабла ввалили в их снарягу (Вы знаете сколько стоит один ПНВ 2-го поколения?), а теперь штрафами отбивают и дыру в бюджете затыкают ). Но я лично люблю ночную ПО и мне сейчас похрен, кому там торкнуло ее запретить с дуру даже не вникая в суть вопроса - почему нельзя разрешить в конкретном водоеме даже за большие деньги и с контролем пойманной рыбы. И ждать до старости, когда может быть ее разрешат за деньги я не собираюсь, чтобы потом было как в анекдоте "...но годы были уже не те". И рыбу я на продажу не убиваю и добываю ее немного, просто иногда поесть, и даже запасов не делаю: не морожу и в бочки не солю.

Господа, Вы опять напутали 82 млн. рублей, это не штраф, это ущерб, который насчитан согласно выловленной рыбы и умноженный на повышающий коэффициент. Сие деяние будет квалифицироваться по ч. 4 ст. 282 УК РБ, там как раз и предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы,без альтернативы. Учитывая, что все работающие то конечно вряд ли будет реальное лишение свободы, у судов тоже есть соответствующее указание на сей счет, поскольку преступление менее тяжкое, то это будет какой-то срок условно либо с отсрочкой исполнения приговора. жалейте их, сопли вытирайте, можете проспонсировать уплату ущерба, это Ваше дело-всем хорош не будешь. Школьница не достигла возраста привлечения к уголовной ответственности и ей ничего не будет, а вот взрослые электродебилы пускай платят и лично мне наплевать откуда они возьмут деньги, я их на реку за руку не тянул.