Leaderboard

Эта статья, в основном, для тех, кто не знает, что собой представляет пневмоимпорт, но подумывает о его приобретении. Надеюсь, будет полезна и тем, кто приобрел подобное ружье, но желает немного доработать или столкнулся с проблемой ремонта. Конечно, в Сети на этот счет полно информации, так что ничего нового не скажу. Немало полезного есть и на нашем форуме, но эти сведения рассредоточены по разным веткам. И я подумал, для многих форумчан (особенно вновь прибывших) будет удобнее, если подать это одной статьей – как начальную информацию, а если ее окажется недостаточно – поискать дополнительную в других разделах. Импортные пневматы широко распространены. Доступность, простота устройства, небольшой подброс при выстреле, положительная плавучесть без гарпуна, взаимозаменяемость многих деталей и приемлемое качество – сделали их популярными. Возможность выбора ружья необходимой длины – тоже плюс, но сегодня практически все модели имеют размерные линейки. Есть, конечно, и недостатки. Вот те из них, которые мне хотелось бы отметить: 1. Оснастка гарпуна из металлической шайбы, пружины и громоздкого бегунка. 2. Недостаточная прочность (читай, надежность) демпфера и поршня. 3. Невысокое качество собственно гарпунов и штатных наконечников. 4. Плохой баланс. 5. Не вполне удобные линесбросы. 6. Невысокий КПИ (коэффициент полезного использования). 7. Не очень удачные предохранители (MARES исключение). 8. Недостаточно просторная спусковая скоба. 9. Довольно толстый ресивер. 10. Ружья выпускаются только с задним расположением рукоятки. Таковы, по моему мнению, главные недостатки «пневмоимпорта». Кроме общих минусов, есть частности, присущие отдельным моделям – некоторых мы коснемся. Немного расскажем и о регуляторе боя. Конечно, все проблемы не закрыть, но многие решаемы – более или менее успешно. Изобретательные самодельщики чего только не делают в стремлении улучшить боевые и эксплуатационные характеристики этих ружей – переводят на пневмовакуум; устанавливают принципиально иные спусковые механизмы; меняют стволы, линесбрасыватели и многое другое. Варианты таких кардинальных переделок здесь рассматриваться не будут. Изложу лишь то, что считаю необходимым минимумом и практиковал сам. Эти решения проверены и хорошо себя зарекомендовали. Большей частью примерами послужат ASSO, OMER Tempest, MARES, Cressi. Этого, в общем, достаточно для беглого знакомства: весь пневмоимпорт представляет собой семейство однотипных ружей. Есть различия в некоторых деталях, но устройство, принцип работы и компоновка совершенно идентичны. Как исключение – Airbalete от OMER. Это тоже пневмат; как и прочие – с задним расположением рукоятки, но ряд существенных отличий ставят его особняком. По этой причине он здесь рассматриваться не будет. Примерно в одно время с появлением Airbalete (2009 г.) обновился модельный ряд пневматов Seac Sub: к широко известному ASSO добавились HUNTER, CACCIA и CACCIA HF: У нас эти ружья пока не слишком широко распространились, но принципиальных отличий от «старых» моделей они не имеют. Итак, вновь пройдемся по всем перечисленным выше пунктам – на этот раз комментируя. 1. Гарпунная оснастка. 2. Поршень и демпфер 3. Гарпуны. 4. Баланс ружья 5. Линесбрасыватель 6. Коэффициент полезного использования (КПИ). 7. Предохранители. 8. Спусковая скоба. 9. Толстый ресивер. 10. Заднее расположение рукоятки. О регуляторе боя. На этом, пожалуй, завершу свой трактат. Конечно, он не является ни полным, ни бесспорным, ни исчерпывающим по какому бы то ни было пункту. Но я старался быть возможно более объективным и, надеюсь, в плане начального знакомства с пневмоимпортом кто-то найдет для себя что-то полезное.

Написано же- НЕДАВНО. И пол еще сменил. Через 100 лет рабочее место у всех будет выглядеть примерно так

В черноморской. С письменного одобрения Михаила Кузнецова.

Это где же я в Крыму возьму столько пресной воды, чтобы ружье после каждой охоты "обильно помывать"??? Я там каждый литр приношу к морю на собственном горбу, и поэтому ружье, которое производитель рекомендует промывать, к морской охоте в принципе непригодно! И кстати, "Каюк " в этом отношении поступает совершенно честно, заявляя в инструкции, что ружье предназначено для охоты в ПРЕСНОВОДНЫХ водоемах. А необходимость промывать ружье пресной водой - один из признаков некомпетентности разработчика. В пресной надо еще оччччень хорошо поискать такую охоту, и такую рыбу, чтобы понадобилась заднерукая "семисотка".

Скажу.1. Ствол в "Таймене" из нержавейки. 2. Поскольку я в море плаваю не более месяца в году, то при грамотном изготовлении алюминиевый ствол живет долгие годы. Имею такой опыт. Раньше ж... ракушками обрастет, чем начнется коррозия ствола. 3. Арбалет нравится далеко не всем. В том числе и мне. Объяснять долго.

Зато есть пробка, которая точно так же стучится в надульник. А что, другие детали коррозии не подвержены? Кстати, насчет "бесшумности" арбалета тоже не следует особенно заблуждаться.

Не согласен ни по одному пункту.1. Пневматы до 1 м заряжаются без проблем, причем, украинцы умудряются заряжать даже гарпунами 6.5 мм. 2. Насчет маневренности: это не тир, поэтому рыба встречается на РАЗНЫХ дистанциях и маневренность ружья никогда не бывает лишней. 3. Лично мне метровый пневмат зарядить гораздо легче, чем любой арбалет. Потому их и не люблю.